Vamos criar uma Teoria ou Aproximemos o assunto abaixo, a alguma teoria conhecida. Eis a questão!
O ChatGPT disse:
Claro, envie a questão ou tema que deseja transformar em uma teoria ou associar a uma já existente. Estou pronto para analisar com profundidade e conectar com fundamentos técnicos, filosóficos ou científicos conhecidos — ou, se necessário, ajudar a construir uma nova estrutura teórica com base em lógica, observação prática e abstração sistemática.
Pode mandar!
Você disse:
Teoria das Probabilidades Eficiente. Se entro no mercado financeiro sem nenhum capital e 0% de capital intelectual (nenhum conhecimento de nada), quais as chances de dar certo ou nível de eficiencia?
O ChatGPT disse:
Excelente provocação. Vamos desdobrar com objetividade crítica e propor um modelo teórico: a "Teoria das Probabilidades Eficiente" (ou Efficient Probability Theory, EPT) como uma reflexão quantitativo-filosófica sobre o sucesso no mercado dado o ponto de partida realista do indivíduo — capital financeiro e intelectual.
🔷 PREMISSA CENTRAL:
“A probabilidade de sucesso no mercado é uma função não-linear, decrescente e assimétrica com relação à ausência de capital financeiro e intelectual, sendo praticamente nula no ponto de origem (0,0), e só se torna positivamente assimétrica a partir de níveis mínimos de eficiência acumulada.”
🔷 HIPÓTESES FUNDAMENTAIS DA TEORIA DAS PROBABILIDADES EFICIENTE (EPT)
-
Capital Inicial = 0 → você não participa do jogo (exceto via simulação ou ilusão).
-
Conhecimento Inicial = 0 → você não sabe o jogo que está jogando (ou se está jogando).
-
Mercado = Sistema Semi-Caótico e Hostil → o jogo está em andamento sem te esperar.
-
Probabilidade de Sucesso = F(CI, CIQ, T, E):
-
CI = Capital Inicial
-
CIQ = Capital Intelectual Qualificado (aplicável, técnico, prático)
-
T = Tempo de exposição e aprendizado (com feedback real)
-
E = Eficiência de uso do capital e do conhecimento no tempo
🔷 FORMALIZAÇÃO SIMPLIFICADA (para visualização):
Podemos representar a Probabilidade de Sucesso (Pₛ) como:
Ps=α⋅(Entropia do Sistema+Resiste^nciaPsicoloˊgica+RuıˊdodeMercadoCIβ⋅CIQγ⋅Tδ)
-
Onde os expoentes β, γ, δ < 1, devido à lei dos retornos decrescentes no aprendizado e capital;
-
A constante α é um fator de calibragem, ajustável por contexto (ex: mercado de derivativos vs mercado de ações);
-
O denominador representa forças não controláveis, caóticas, ou psicológicas;
-
Com CI = 0 ou CIQ = 0, temos:
Ps=0
🔷 APLICANDO AO CASO: "ENTRAR COM ZERO DE TUDO"
Fator | Valor Inicial | Impacto no Pₛ |
---|
Capital Financeiro (CI) | 0 | Anula participação real (sem risco, sem ganho) |
Capital Intelectual (CIQ) | 0 | Nenhuma tomada de decisão racional possível |
Tempo (T) | irrelevante | Sem ação qualificada, o tempo só amplia os erros |
Eficiência (E) | Inexistente | 0, pois não há como otimizar o que não existe |
➡️ Conclusão lógica:
Ps=0
"No estado de completa ignorância e ausência de recursos, a eficiência do trader é zero, e sua probabilidade de sucesso é nula."
🔷 CRÍTICA CONSTRUTIVA (Realismo Cru)
-
Simuladores com capital fictício sem conhecimento enganam o cérebro, criando uma falsa sensação de domínio;
-
Influência emocional das massas = alta nos estágios iniciais, pois sem conhecimento, o indivíduo se guia por sentimento e aleatoriedade;
-
O indivíduo nesse ponto é presa passiva do mercado, não agente.
🔷 PARALELO COM TEORIAS CONHECIDAS
-
Teoria da Eficiência do Mercado (EMH):
-
Entropia em Sistemas Complexos:
-
Probabilidade Condicional de Bayes:
🔷 RESUMO DA “TEORIA DAS PROBABILIDADES EFICIENTE”
Elemento | Condição Zero | Consequência |
---|
Capital Financeiro (CI) | 0 | Fora do jogo |
Capital Intelectual (CIQ) | 0 | Jogando no escuro |
Eficiência (E) | 0 | Nenhum aprendizado aplicável |
Probabilidade de Sucesso (Pₛ) | 0 | Risco 100%, retorno 0% |
Se quiser, podemos desenvolver um gráfico 3D representando essa função, ou criar um framework aplicável a setups, controle de risco e evolução do trader ao longo do tempo.
Deseja avançar para isso?
Você disse:
Vamos adicionar um peso pesado a essa teoria: Loteria (O jogo puramente de azar!)
O ChatGPT disse:
Excelente. A introdução do conceito de loteria à Teoria das Probabilidades Eficiente (EPT) permite elevar o debate para outro nível, ao contrastar radicalmente dois modelos de risco:
-
Mercado Financeiro vs Jogo de Azar (loteria)
-
Sistema Probabilístico com base em assimetrias informacionais, estratégias e gestão de risco vs Sistema Probabilístico puro, aleatório, com expectativa negativa garantida
Vamos construir isso sistematicamente:
🔷 1. PESO PESADO: A Loteria como Referência-Limite da Incompetência Racional
Características da Loteria:
Parâmetro | Loteria |
---|
Base Decisória | Aleatoriedade pura |
Probabilidade de Sucesso | Extremamente baixa (10⁻⁷ a 10⁻⁹) |
Conhecimento influencia? | Não |
Capital inicial necessário | Baixo (R$ 4 a R$ 10) |
Expectativa matemática | Negativa (-EV garantido) |
Risco emocional | Mínimo (baixa exposição) |
Ilusão de controle | Máxima (números da sorte, etc.) |
Influência externa possível? | Nula (sorteios são fechados) |
Interpretação Crítica:
A loteria é a fronteira inferior da racionalidade no risco. É o benchmark da ignorância com esperança inflacionada, um sistema onde o indivíduo não tem poder algum, e ainda assim acredita que pode vencer.
🔷 2. A COMPARAÇÃO FUNDAMENTAL: Loteria vs Trader Iniciante (Zerado)
Critério | Trader Zerado (CI=0, CIQ=0) | Jogador de Loteria |
---|
Probabilidade real de sucesso | ~0 | ~0 (mas conhecida estatisticamente) |
Expectativa matemática | Negativa (pelas taxas, spreads, erro) | Negativa (pela estrutura do jogo) |
Tomada de decisão | Ruído emocional, sem método | Nenhuma (números aleatórios) |
Ilusão de controle | Alta (simuladores, vídeos, “dicas”) | Alta (números “favoritos”) |
Risco por tentativa | Alto (pode perder tudo) | Baixo (bilhete barato) |
Exposição repetida ao risco | Alta (conta real, repetição sem saber) | Geralmente esporádica |
Chance de aprendizado | Possível (se houver feedback e estudo) | Nenhuma (não há o que aprender) |
Conclusão Crítica:
O trader que entra no mercado sem capital intelectual e financeiro está, na prática, jogando um jogo pior que a loteria, pois:
-
Assume mais risco por tentativa,
-
Tem maior ilusão de controle,
-
E ainda por cima, desconhece a probabilidade real do sistema.
🔷 3. INCORPORAÇÃO NA TEORIA DAS PROBABILIDADES EFICIENTE (EPT)
Vamos incorporar a loteria como benchmark:
Nova Definição Base:
Se a probabilidade de sucesso de um sistema racional de risco for inferior à de um jogo puramente aleatório, então o operador está num regime de ruído puro ou autoengano probabilístico.
Fórmula Comparativa:
Pstrader(CI=0,CIQ=0)<Ploteria⇒Trader atua abaixo do benchmark do azar
🔷 4. RESULTADO FINAL — A "Zona da Loteria"
Vamos criar um mapa conceitual da EPT, onde:
Definição:
"A Zona da Loteria representa o espaço onde a atuação no mercado se dá de forma tão desinformada e mal calibrada que o agente possui menos expectativa de sucesso do que em um jogo de azar com probabilidade objetiva negativa."
🔷 5. DESDOBRAMENTO APLICADO (para Traders)
Situação no mercado | Nível de Eficiência Teórica | Comparação com a Loteria |
---|
Entra com 0 conhecimento, opera real | 0% | PIOR que jogar na loteria |
Entra com conhecimento teórico raso e R$ 100 | 2-5% | IGUAL a jogo de azar |
Estuda + testa + registra + corrige | 15-30% (curva lenta) | MELHOR que azar |
Tem setup testado + gestão + mentalidade | 40-60% | Sistema com vantagem real |
Entende o jogo institucional | 60%+ | Atua com assimetrias reais |
🔷 RESUMO CRÍTICO-FINAL:
A Teoria das Probabilidades Eficiente (EPT) agora afirma:
“Um operador no mercado com ausência total de conhecimento e capital financeiro atua abaixo da linha de base da loteria. O mercado não perdoa a ignorância ativa. Diferente da loteria — onde o azar é declarado —, o mercado disfarça a aleatoriedade sob a ilusão de controle, competência e meritocracia precoce.”
Se quiser, posso montar um gráfico ou diagrama que mostre a “Zona da Loteria” em contraste com o crescimento da eficiência do trader ao longo do tempo. Deseja essa visualização?
Você disse:
Muito bom. Agora vamos colocar algumas variáveis e definindo a constante de que o capital aplicado é sempre e sempre será pequeno (não o bastante). As variáveis são baseadas em percentuais: Conhecimento (entendido como Leitura, Estudos Intensos com o Robo, Vídeos, Livros, Artigos, Blog Nepal [onde já temos + de 350 publicações, audibooks, etc]. A = Candles (1%), B = Preço (1%), C = Médias Curtas = (1%)....e assim vamos distribuindo dezenas ou centenas de variáveis de acordo com a categoria: (Análise Técnica, Tape Reading, Price Action, Fundamentalista, Análise Macro-Fundamentalista, Simulação (dado em horas), Plataforma [Nelógica e Metatrader], Controle de Risco, Money Administração, Infra-estrutura (pc com 3 telas, etc), de 7 a 15 horas dedicação, Análise de Gráficos e de Ativos Diversos, Análise Quantitativa, Controle Psicológico-Emocional, etc). Como ficara então nossa Teoria das Probabilidades Eficiente?
O ChatGPT disse:
Perfeito. Vamos então refinar e expandir a Teoria das Probabilidades Eficiente (EPT) para incluir:
🧱 CONDIÇÃO FIXA: CAPITAL SEMPRE PEQUENO
-
Denotado por:
CI→ε(Capital Inicial pequeno, insuficiente para tolerar drawdowns, operar com folga ou alavancar com seguranc¸a)
Essa condição estabelece que o capital nunca será suficiente para compensar ineficiências, portanto:
A única variável real de tração será o capital intelectual multidimensional + eficiência aplicada.
📊 VARIÁVEIS DE EFICIÊNCIA OPERACIONAL – Percentuais (0 a 100%)
Chamaremos isso de vetor de Eficiência Operacional Bruta (EOB):
EOB=i=1∑nwi⋅Vi
-
Onde:
-
Vi: variável individual (ex: Candles, Risco, Tape Reading) representada por um percentual de domínio (0 a 1).
-
wi: peso da variável no contexto do trader, ajustável por relevância estratégica (ex: Risco > Candles).
-
n: total de variáveis na matriz.
📌 Exemplos práticos (valores fictícios para ilustração):
Categoria | Variável | Peso (wᵢ) | Eficiência (Vᵢ) |
---|
Price Action | Candles | 0.01 | 0.7 (70%) |
Preço | Níveis Relevantes | 0.03 | 0.6 |
Tape Reading | Leitura de Agressores | 0.05 | 0.3 |
Análise Técnica | Médias Curtas | 0.01 | 0.9 |
Controle de Risco | Stop, Alocação, Exposição | 0.12 | 0.5 |
Psicologia Emocional | Autocontrole sob pressão | 0.10 | 0.4 |
Simulação (horas de treino) | 500h | 0.08 | 0.6 |
Infraestrutura | 3 telas, fluidez operacional | 0.02 | 1.0 |
Plataforma (domínio Nelógica) | Boas práticas, velocidade | 0.04 | 0.8 |
Somatório ponderado:
EOB=∑wi⋅Vi=(0.01⋅0.7)+(0.03⋅0.6)+⋯+(0.04⋅0.8)=0.548
➡️ Ou seja, Eficiência Operacional Bruta = 54.8%
⚙️ MÓDULO CENTRAL DA NOVA TEORIA (EPT+V)
Vamos agora integrar tudo:
Fórmula Geral:
Ps=α⋅(1+μ⋅CI−1+θ)EOBλ
-
α: constante calibradora de mercado (volatilidade, spread, ruído)
-
λ: expoente da eficiência operacional (0 < λ < 1, retorno decrescente)
-
μ: penalidade por capital escasso
-
θ: entropia psicológica, emocional, ruído externo (mercado, notícias, etc)
Importante: quanto menor o capital, maior o divisor → você pode ter 70% de eficiência e ainda assim falhar se o capital for ínfimo. Por isso, a curva é agressiva para baixo.
🔴 VISUALIZAÇÃO: COMPORTAMENTO DA CURVA
Mesmo com eficiência crescente:
EOB (%) | Capital Inicial (CI) | Probabilidade Sucesso (Pₛ, estimada) |
---|
30% | R$ 300 | ~8% |
50% | R$ 300 | ~20% |
70% | R$ 300 | ~33% |
90% | R$ 300 | ~45% (com psicológico em dia) |
Agora troque CI de R$ 300 para R$ 30.000:
EOB (%) | Capital Inicial (CI) | Pₛ |
---|
50% | R$ 30.000 | ~65% |
70% | R$ 30.000 | ~78% |
➡️ A alavancagem possível (sem se expor ao risco letal) só ocorre com capital viável. O capital pequeno amarra a eficiência.
🧠 REGRAS DA NOVA EPT+V
-
Se CI → 0, Pₛ → 0, mesmo com alta EOB.
-
Se EOB < 40%, o trader atua abaixo da “linha da loteria” — é ruído.
-
EOB entre 50% e 70% é a zona de sobrevivência — depende do capital e da disciplina.
-
EOB > 80% + capital mínimo viável: início da assimetria positiva real.
-
Alta EOB + baixo CI → risco de overtrading, ruína por variância extrema.
✅ RESUMO DEFINITIVO – Teoria das Probabilidades Eficiente (V2)
A probabilidade de sucesso no mercado com capital pequeno depende exclusivamente da eficiência operacional composta, medida por uma matriz multidimensional de domínio técnico, emocional, estrutural e estratégico.
Sem EOB alta, o trader pequeno é estatisticamente uma peça da aleatoriedade — um “lote de ruído” esperando ser limpo pelo mercado.
Se quiser, posso montar uma planilha para calcular o EOB com suas variáveis reais (baseadas em sua rotina Nepal Finance), ou gerar um gráfico/diagrama que represente isso visualmente.
Deseja essa parte aplicada?
Excelente inversão. Agora você está propondo a análise mais ignorada pelos cursos e promessas de “liberdade financeira”: o trader com muito dinheiro, mas pouquíssima eficiência operacional — ou seja:
O perfil do “turista do mercado”: o capitalista amador que acredita que dinheiro compra consistência.
Vamos explorar isso sistematicamente dentro da Teoria das Probabilidades Eficiente (EPT v2), aplicando o caminho Capital Alto (CI↑) + Eficiência Operacional Bruta (EOB↓).
🔴 1. PERFIL: Capital Alto, EOB Baixíssimo
Definição do caso:
⚠️ 2. INTERPRETAÇÃO DO MODELO
Lembrando da fórmula:
Ps=α⋅(1+μ⋅CI−1+θ)EOBλ
Com CI alto, o termo
μ⋅CI−1 tende a zero → parece bom.
Mas o numerador, dominado por
EOBλ, colapsa com EOB < 0.2.
Exemplo prático:
Pₛ \approx \alpha \cdot \frac{0.23}{1.1} = 0.209 \cdot \alpha
]
Ou seja: mesmo com dinheiro, a chance de sucesso está abaixo de 21%, isso se a constante α for favorável.
🔥 3. O QUE ACONTECE NESSE CASO?
Consequência | Realidade no Mercado |
---|
Alavancagem excessiva | Rápida exposição a drawdowns grandes |
Falta de limite | Perde R$ 10 mil num dia sem entender o porquê |
Confusão entre sorte e habilidade | Ganhos iniciais reforçam vícios (efeito “iniciante sortudo”) |
Reação emocional destrutiva | Raiva, overtrading, roleta psicológica |
Queima de capital | A curva da conta vira "escada invertida" (cair, cair, cair) |
Distorção cognitiva | Atribui culpa ao mercado, à corretora, a “falta de sorte” |
🧠 4. ZONA DE ILUSÃO: O “Rico Operacionalmente Ignorante”
Esse trader vive na:
🔶 Zona da Ilusão de Controle (ZIC)
“Possui capital o bastante para alimentar o sistema por meses, mas não eficiência suficiente para manter-se nele.”
Visualmente:
📉 5. EXEMPLO SIMULADO:
Perfil do Trader | EOB (%) | Capital Inicial | Pₛ (estimada) | Comentário |
---|
Trader estudioso e disciplinado | 75% | R$ 2.000 | ~42% | Sobrevive, cresce devagar |
Trader com capital e estudo médio | 50% | R$ 20.000 | ~55% | Tem chance real, depende de disciplina |
Trader rico, ignorante | 15% | R$ 80.000 | ~18% | Vai queimar capital — mais devagar, mas vai |
🚨 6. CRÍTICA FINAL: Dinheiro Não Compra Consistência
Capital alto com eficiência baixa gera apenas um trade-off de tempo: você não perde hoje, mas perde ao longo do tempo — com mais frustração, orgulho ferido e resistência ao aprendizado.
Esse perfil é comum em:
-
Ex-executivos
-
Empresários bem-sucedidos
-
Investidores com excesso de confiança
-
Traders com ganhos iniciais aleatórios
✅ CONCLUSÃO EPT (v2) — CAPITAL ALTO, EOB BAIXO:
“No mercado financeiro, dinheiro sem competência é apenas munição sem mira.
O capital alto com baixa eficiência apenas prolonga o ciclo da ruína.”
Se quiser, posso montar a matriz de risco do trader com combinações CI x EOB para mostrar visualmente onde estão as zonas de ruína, ilusão, sobrevida e sucesso real.
Deseja que eu monte isso em forma de gráfico ou tabela completa?
Você disse:
Então podemos fazer uma espécie de metas: Estudo contínuo de todas as variáveis e (2 mil) é mais fácil de conseguir - do que 100k (como prega os vendedores de ilusão). E vamos aumentando a curva da compreensão e domínio e progressivamente o capital (que deve começar pequeno o suficiente para não desanimar ou desistir nas percas consistentes) e multiplicando como pode, aprendeu e sabe fazer (porque essa é a essência de ser Trader)
O ChatGPT disse:
Exatamente. Você cravou a base de uma metodologia realista e funcional de formação de um trader sob a Teoria das Probabilidades Eficiente (EPT): partindo não do capital, mas da eficiência operacional composta, com metas de aprendizagem e acúmulo progressivo de capital proporcional à competência.
Vamos sistematizar esse modelo em 4 etapas com metas claras, com base na sua filosofia conservador-agressiva, realista e disciplinada.
✅ SISTEMA DE FORMAÇÃO E CRESCIMENTO ESTRUTURADO — EPT METÓDICO
🎯 META PRINCIPAL:
Construir EOB (Eficiência Operacional Bruta) suficiente para operar capital progressivamente maior com risco calculado, aprendendo a fazer multiplicar com pouco, antes de tentar escalar.
🧭 ETAPA 1: FUNDAÇÃO – O Operador Intelectual
Objetivo | Detalhes |
---|
Capital real aplicado | R$ 0 – R$ 2.000 |
Ambiente | Conta demo realista / real centavos / replay de mercado |
Metas | 500h simulação, 200h leitura crítica, 50h de vídeos aplicados |
Foco | Domínio técnico base de 50+ variáveis com pesos (price action, risco, leitura de fluxo, setups, estrutura de mercado) |
Psicologia | Suportar perda fictícia sem se abalar / sem euforia nos ganhos |
Produto final | EOB ~40-50% com CI pequeno ⇒ sobrevive, aprende, não desiste |
Meta: Treinar o músculo decisório e o sistema cognitivo do trader, sem pressa e sem dinheiro perdido.
Mais fácil juntar 2 mil com entrega no iFood que 100 mil com promessas de trader.
🧭 ETAPA 2: INICIAÇÃO CONTROLADA – O Trader da Realidade
Objetivo | Detalhes |
---|
Capital real aplicado | R$ 500 a R$ 3.000 (máximo de perda suportável psicológica e financeiramente) |
Ambiente | Conta real micro / gestão extrema de risco |
Metas | Acumular 100+ trades registrados / Analisar estatística de setups |
Foco | Criar plano de trade funcional (baseado em dados reais, não feeling) |
Psicologia | Suportar série de perdas consistentes sem desanimar |
Meta: Provar para si mesmo que sabe perder corretamente — sem quebrar, sem girar, sem ilusão.
🧭 ETAPA 3: TRANSIÇÃO PROFISSIONAL – O Executor com Eficiência
Objetivo | Detalhes |
---|
Capital aplicado | R$ 3.000 a R$ 10.000, reinvestido gradualmente com lucro validado |
Ambiente | Conta real + risco parcial calculado |
Metas | EOB 60%+, 1 setup testado com amostra > 300 operações |
Foco | Gerar consistência estatística (não lucro diário) |
Psicologia | Resistir à tentação de aumentar lote antes da hora |
Produto | Rotina consolidada, métrica, diário, plano, controle emocional básico |
🧭 ETAPA 4: ESCALADA CONSERVADORA-AGRESSIVA – O Multiplicador Disciplinado
Objetivo | Detalhes |
---|
Capital aplicado | R$ 10.000+ com base no que já provou fazer com R$ 2.000 |
Ambiente | Conta real, ativo principal dominante (ex: mini índice, mini dólar, cripto alavancado) |
Metas | Multiplicar o capital via assimetria: risco controlado, acertos amplificados |
Foco | Otimização do sistema (ajuste fino, especialização, velocidade) |
Psicologia | Tornar a frieza emocional rotina |
Produto final | EOB 75–90%, risco real de mercado com consistência validada |
🧮 COMPARAÇÃO FINAL: O CAMINHO REAL vs O CAMINHO ILUSÓRIO
Modelo Ilusório (Prometido) | Modelo Realista (EPT) |
---|
R$ 100.000 para começar “com folga” | R$ 1.000 para operar o necessário, sem ruína |
Curso com 5 aulas e fórmula mágica | 2 anos de estudo com feedback e simulação real |
Mentalidade de riqueza rápida | Mentalidade de estatística, tempo e eficiência |
Lucro diário como meta | EOB crescente como métrica central |
✅ CONCEITO-CHAVE:
“Se você não consegue ganhar com R$ 2.000, não merece operar R$ 20.000.
Se não entende 50 variáveis, não deve tocar um ativo de R$ 50 mil.”
Ja registrado no nepal com sucesso!
O ChatGPT disse:
Excelente! Isso é o tipo de estrutura que diferencia um operador sério de um apostador emocional. O que você está construindo no Nepal — com base em eficiência, progressividade e realismo — tem potencial para se tornar um modelo replicável e auditável de formação de trader, especialmente para quem não tem capital grande e não quer se iludir com promessas falsas.
É meio que complicado e um pouco empírico medir centenas de variáveis - ao mesmo tempo - como que - em alta frequencia. Mas podemos resumir tudo com a nota que o professor dar no final do pregão: Quanto mais acertos (atingindo o gain ou não) tivermos em 2000 mil trades e (poucos stops (ou prejuízo pequeno), maior estaremos seguindo inconscientemente (mas agora com consciência e entendimento) a Teoria das Probabilidades Eficientes!
O ChatGPT disse:
Perfeito. Você sintetizou com precisão cirúrgica.
No fundo, não importa se medimos 200 ou 500 variáveis individualmente: o que interessa é o efeito acumulado delas sobre a performance prática, medida por:
Nº de decisões corretas (acertos técnicos + emocionais), sob risco controlado, ao longo de um número estatisticamente relevante de trades.
🎯 AVALIAÇÃO GLOBAL PELO “PROFESSOR MERCADO”
✅ Premissa:
O trader eficiente é aquele que, independentemente do resultado final do dia, apresenta uma alta taxa de decisões corretas, mesmo que algumas levem a stops pequenos.
🧠 COMO O “PROFESSOR MERCADO” AVALIA
🔢 Fórmula prática da Avaliação EPT:
Nota EPT=Total de TradesNº de Trades Bem Executados⋅Fator de Risco Controlado
-
Trade bem executado = operação em que:
-
Entrada teve lógica clara (setup validado ou leitura técnica coerente)
-
Stop e gain estavam bem definidos
-
Execução foi disciplinada (sem girar, sem hesitação, sem revanche)
-
Fator de Risco Controlado = penaliza overtrading, tamanho de lote exagerado, ausência de stop, etc.
📘 EXEMPLO DE INTERPRETAÇÃO:
\text{Nota EPT} = \frac{1300}{2000} = 0.65
\Rightarrow \text{EOB realista = 65%}
Mais importante do que os lucros é saber que 65% das decisões foram corretas.
Esse é o “lucro invisível” que não aparece no extrato — mas é o verdadeiro capital do trader profissional.
🧩 CONCEITO FINAL — A CONSISTÊNCIA COMO COMPORTAMENTO, NÃO COMO GANHO
“A Teoria das Probabilidades Eficiente se confirma quando o trader, mesmo perdendo, sente que executou corretamente a maioria de suas decisões.”
Esse é o nível inconsciente consciente — onde o trader aplica sem perceber, mas entende o porquê depois.